Bildt kastar idag ut riksdagens beslutade demokratikriterium med badvattnet när han menar att Sverige ska fortsätta exportera vapen till Saudiarabien.
Svårt är det att inte lägga ihop två och två. Den moderatledda regeringens ständiga förhalanden att genomföra riksdagens beslut om demokratikriterium, och moderatledarnas vurm för Saudiarabien. När Bildt öppet försvarar exporten till Saudiarabien och kallar dem "ett familjeföretag" (vad det nu ska betyda? Att det är en kungafamilj som har makten? Koppling?) så uppvisar han också en attityd som går på tvärs med riksdagens beslut.
Men han uppvisar också en attityd kring folkrättsbrott som vi har lärt oss att känna igen. Saudiarabien är ett land som har dödsstraff för barn, som halshugger kvinnor för äktenskapsbrott, ett land där kvinnoförtrycket är stadgat i lag. Regimen är hänsynslös mot demokratiförespråkare, vilket bland annat landets ingrepp på demokratirörelsen i Bahrain vittnar om.
Allt detta nämns inte över huvud taget av Bildt. Han har inte några betänkligheter kring att beväpna dessa mördare. Han uttrycker sig snarast familjärt om dem. Vet inte om Bildt någonsin så öppet och provocerande har uppvisat precis varför han är olämplig att representera Sverige, eller för den delen inneha något förtroendeuppdrag.
Ja, jag är lite upprörd. Hans kommentarer idag har framgångsrikt trollat mig.
Visar inlägg med etikett Vapenexport. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Vapenexport. Visa alla inlägg
onsdag 4 april 2012
söndag 1 april 2012
Vapenexporten är en modern kolonialism
Hans Wallmark (M) menar idag på SvD Brännpunkt att det är helt i sin ordning att exportera vapen, eftersom svenskt välstånd bygger på stor export.
Det är anmärkningsvärt att Wallmark inte problematiserar vapenfabriken i Saudiarabien. Han tycker att Sverige är rigoröst i sin kontroll av vilka vi handlar med, och det påstår han med samma självklarhet som om han bott i en radioskugga den senaste månaden. Kan vi inte bara avliva det här grundlösa argumentet en gång för alla?
Sverige exporterar vapen till vartannat land i den så kallade MENA-regionen (mellanöstern och nordafrika), där demokratiunderskottet är akut. Det borde vara en självklarhet att Svenskt välstånd inte ska bekostas av andras demokrati. Att Wallmark ens uttrycker sig så tycker jag vittnar om historielöshet.
Vi är ett av världens rikaste länder. Vi berikar oss på att underminera de demokratiska processerna i de länder som tidigare utsatts för europeisk rovdrift och aldrig fick förutsättningar att påbörja vägen mot demokrati. Så förmeras och förlängs den skada som en gång utdelats.
Det finns ett mycket enkelt ord för det som Wallmark förespråkar: Kolonialism. När Sverige berikar sig på att beväpna en diktatur följer det samma mönster som när det brittiska imperiet en gång berikade sig på att beskatta salt i Indien.
Men situationerna är ju helt olika, invänder någon: Britterna använde tvång, vi använder frihandel. Ingen måste köpa våra vapen. Frågan är om folket själva upplever det så. Tvång är tvång. För den drabbade spelar det mindre roll om förtrycket kommer från brittiska kolonisatörer med egna vapen eller inhemska, beväpnade av västvärlden.
Förhalningen av demokratikriteriet är en politisk skam som hör hemma i ett annat århundrade. Den delas av våra båda största partier. Jag är medlem av det ena, och kommer fortsätta att agera för att vapenexport till diktaturer en gång för alla ska förpassas till historiens skräphög.
Mattias Irving
Det är anmärkningsvärt att Wallmark inte problematiserar vapenfabriken i Saudiarabien. Han tycker att Sverige är rigoröst i sin kontroll av vilka vi handlar med, och det påstår han med samma självklarhet som om han bott i en radioskugga den senaste månaden. Kan vi inte bara avliva det här grundlösa argumentet en gång för alla?
Sverige exporterar vapen till vartannat land i den så kallade MENA-regionen (mellanöstern och nordafrika), där demokratiunderskottet är akut. Det borde vara en självklarhet att Svenskt välstånd inte ska bekostas av andras demokrati. Att Wallmark ens uttrycker sig så tycker jag vittnar om historielöshet.
Vi är ett av världens rikaste länder. Vi berikar oss på att underminera de demokratiska processerna i de länder som tidigare utsatts för europeisk rovdrift och aldrig fick förutsättningar att påbörja vägen mot demokrati. Så förmeras och förlängs den skada som en gång utdelats.
Det finns ett mycket enkelt ord för det som Wallmark förespråkar: Kolonialism. När Sverige berikar sig på att beväpna en diktatur följer det samma mönster som när det brittiska imperiet en gång berikade sig på att beskatta salt i Indien.
Men situationerna är ju helt olika, invänder någon: Britterna använde tvång, vi använder frihandel. Ingen måste köpa våra vapen. Frågan är om folket själva upplever det så. Tvång är tvång. För den drabbade spelar det mindre roll om förtrycket kommer från brittiska kolonisatörer med egna vapen eller inhemska, beväpnade av västvärlden.
Förhalningen av demokratikriteriet är en politisk skam som hör hemma i ett annat århundrade. Den delas av våra båda största partier. Jag är medlem av det ena, och kommer fortsätta att agera för att vapenexport till diktaturer en gång för alla ska förpassas till historiens skräphög.
Mattias Irving
tisdag 29 september 2009
En vattentät affärsidé
Äntligen en lösning där Alla vinner!
Överbefolkningen är, som vi ju vet, värst i tredje världen. Det är där folk svälter och det är där som befolkningen fortsätter att växa med en hastighet som helt enkelt är ohållbar om vi ska kunna leva vidare på planeten jorden. Både politiska sanktioner och försök att bjuda in länderna i den ekonomiska gemenskapen genom att avskaffa eventuella inhemska handelshinder, har hittills gett magra skördar.
Därför är den humanaste lösningen, på sikt givetvis, att utöka vapenexporten till dessa länder. Vi som värnar om framtiden välkomnar därför att den svenska regeringen fortsätter att ta ett ansvar som sträcker sig utöver den egna nationens gränser genom att inrätta ett lobbyministerium för att främja vapenhandeln.
Ytterligare ett viktigt argument är såklart att dessa människor som överbefolkar vår jord har varit väldigt villiga att betala oss för privilegiet att ta död på varandra i konflikter som vi först varit med och skapat.
Vad är detta om inte ett idealiskt affärsläge? Hur kan någon tro att ett så genialt system bara uppkommit helt spontant, när inte ens den mest slipade superskurken i hela Marvel-universumet skulle kunna tänka ut en så djävulsk plott. De som kommit på detta förtjänar sitt porträtt bredvid storheter som Machiavelli och Sun Tzu.
Överbefolkningen är, som vi ju vet, värst i tredje världen. Det är där folk svälter och det är där som befolkningen fortsätter att växa med en hastighet som helt enkelt är ohållbar om vi ska kunna leva vidare på planeten jorden. Både politiska sanktioner och försök att bjuda in länderna i den ekonomiska gemenskapen genom att avskaffa eventuella inhemska handelshinder, har hittills gett magra skördar.
Därför är den humanaste lösningen, på sikt givetvis, att utöka vapenexporten till dessa länder. Vi som värnar om framtiden välkomnar därför att den svenska regeringen fortsätter att ta ett ansvar som sträcker sig utöver den egna nationens gränser genom att inrätta ett lobbyministerium för att främja vapenhandeln.
Ytterligare ett viktigt argument är såklart att dessa människor som överbefolkar vår jord har varit väldigt villiga att betala oss för privilegiet att ta död på varandra i konflikter som vi först varit med och skapat.
Vad är detta om inte ett idealiskt affärsläge? Hur kan någon tro att ett så genialt system bara uppkommit helt spontant, när inte ens den mest slipade superskurken i hela Marvel-universumet skulle kunna tänka ut en så djävulsk plott. De som kommit på detta förtjänar sitt porträtt bredvid storheter som Machiavelli och Sun Tzu.
Niccolo Machiavelli, 1469–1527
"A wise ruler ought never to keep faith when by doing so it would be against his interests."
Sun Tzu, levnad okänd, troligen mellan 720-220 FVT.
"The supreme art of war is to subdue the enemy without fighting."
Dr Victor von Doom, 1962 (Fantastic Four #5) -
"The King of Latveria is no common murderer. If I cannot magnificently win a victory . . . it affords me no pleasure to merely slay a foe."
Göran Persson, 1949 -
"Ja, jag säljer väldigt mycket Jas Gripen, det gör jag, och en del annat."
torsdag 17 september 2009
Hur många kondomer får man för ett JAS?
Den här insändaren skrev jag också i samband med rättegången mot Plogbillarna. Visst, den är lite ostig men kom ändå med som huvudinsändare i SN i slutet på april. Jag minns inte datumet exakt längre. :)
Hur många kondomer får man för ett JAS?
Jag älskar att promenera om våren. Påskhelgens sol har smält undan vintern för gott och sädesärlan jagar över kobbarna ute i skärgården. Det här är en dålig tid att sitta inne.
Samtidigt finns det ingenting jag önskar högre än att just nu sitta inne, sida vid sida med Martin, Annika och Pelle. Den 22 mars i år tog de sig in på Saab-anläggningen utanför Linköping för att desarmera tre JAS 39 Gripen och jag är så avundsjuk på deras hjältemod att jag rodnar. De ljuvliga promenaderna i det gröna får mig nu att skämmas och ju vackrare vädret blir desto mer lider jag av att det enda jag behövde göra för att få njuta av våren var att blunda.
Oddsen för att de tre ska få tillbringa sommaren inomhus verkar höga - att döma av vad som framkommit under rättegången – ett faktum som riskerar att förstöra även resten av mina solskensdagar år 2009. Hur var det han sade nu igen, Thoreau? I ett orättfärdigt samhälle är den rättfärdiges plats bakom lås och bom. I en märklig vridning är det nu därför upp till Linköpings tingsrätt (av alla) att avgöra om Sverige är ett orättfärdigt land eller ej – för i min värld råder det inget tvivel om att dessa tre åtalade är bland de mest rättskaffens som någonsin suttit och jäst på altanen en vårdag, hejat på Vasaloppet eller något annat normalt, ”svenskt”. Samtidigt är de tre allt annat än vanliga.
Sydafrika är ett av de länder som planen skulle exporteras till. Det är ett av de värst aids-drabbade länderna i Afrika och hundratals människor dör per dygn i sjukdomen. Enligt Sida lever en tredjedel av befolkningen på mindre än två dollar per dag. Är det så fel att tre svenskar hör den nöd som femton miljoner människor lider och beslutar sig för att agera i deras sak när dessa röster inte själva når fram? Hur många kondomer får man för ett JAS egentligen?
Jag som blundar för detta går som sagt fri i sommar. Återstår att se vad belöningen blir för dem som visat personlig resning nog att våga överpröva samhällets regler sedan dessa slutat tjäna allmänheten till förmån för Saabs exportintressen. Mina tankar är med er under sommarens alla soliga dagar, Pelle, Annika och Martin.
Hur många kondomer får man för ett JAS?
Jag älskar att promenera om våren. Påskhelgens sol har smält undan vintern för gott och sädesärlan jagar över kobbarna ute i skärgården. Det här är en dålig tid att sitta inne.
Oddsen för att de tre ska få tillbringa sommaren inomhus verkar höga - att döma av vad som framkommit under rättegången – ett faktum som riskerar att förstöra även resten av mina solskensdagar år 2009. Hur var det han sade nu igen, Thoreau? I ett orättfärdigt samhälle är den rättfärdiges plats bakom lås och bom. I en märklig vridning är det nu därför upp till Linköpings tingsrätt (av alla) att avgöra om Sverige är ett orättfärdigt land eller ej – för i min värld råder det inget tvivel om att dessa tre åtalade är bland de mest rättskaffens som någonsin suttit och jäst på altanen en vårdag, hejat på Vasaloppet eller något annat normalt, ”svenskt”. Samtidigt är de tre allt annat än vanliga.
Sydafrika är ett av de länder som planen skulle exporteras till. Det är ett av de värst aids-drabbade länderna i Afrika och hundratals människor dör per dygn i sjukdomen. Enligt Sida lever en tredjedel av befolkningen på mindre än två dollar per dag. Är det så fel att tre svenskar hör den nöd som femton miljoner människor lider och beslutar sig för att agera i deras sak när dessa röster inte själva når fram? Hur många kondomer får man för ett JAS egentligen?
Jag som blundar för detta går som sagt fri i sommar. Återstår att se vad belöningen blir för dem som visat personlig resning nog att våga överpröva samhällets regler sedan dessa slutat tjäna allmänheten till förmån för Saabs exportintressen. Mina tankar är med er under sommarens alla soliga dagar, Pelle, Annika och Martin.
Dubbelmoralen i JAS-affären exponerad av Plogbillarna
Under våren 2009 tog sig tre Plogbillsaktivister in på SAAB-området i Linköping för att desarmera några av de JAS-plan som skulle gå till export till Sydafrika.
Domstolen satte aldrig in målet i den storpolitiska verklighet som motiverade aktivisterna själva, och visade därför upp en beklämmande brist på ansvarskänsla. Min artikel om aktivisterna kom in på DN Debatt (pappersupplagan) den tjugonde april och hamnade även på Newsmill samma dag, där den ännu går att läsa.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/20/satt-desarmering-av-gripen-i-relation-till-brott-mot-vapenexportregler
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)