tag:blogger.com,1999:blog-5040129486513195748.post3510396544402310648..comments2023-04-01T15:18:12.708+02:00Comments on Saturnalier: Upp-och-ner om ateistiskt tempelMattiashttp://www.blogger.com/profile/08687681272337166615noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5040129486513195748.post-40869802336929106602012-02-22T14:45:45.482+01:002012-02-22T14:45:45.482+01:00Patrik, jag håller med dig om synen på välgörenhet...Patrik, jag håller med dig om synen på välgörenhet (även om ordet i sig inte smakar illa i min mun). Mitt :) var förvillande, det var menat som en liten gliring till Mattias.Ulf Gustafssonhttps://www.blogger.com/profile/18427005154715991394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5040129486513195748.post-91752819722478237242012-02-20T22:34:26.053+01:002012-02-20T22:34:26.053+01:00Patrik, alldeles korrekt.Patrik, alldeles korrekt.Creutzhttps://www.blogger.com/profile/01451476233307053291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5040129486513195748.post-37157971596590308082012-02-20T22:03:40.705+01:002012-02-20T22:03:40.705+01:00Tack kära vänner, för trevliga tillrop. Har insett...Tack kära vänner, för trevliga tillrop. Har insett att det förmodligen bara är när jag snubblar på något som det finns potential att häckla lite som jag får orken att skriva något på Saturnalier. Vi får väl se mig som ett synnerligen vältaligt nättroll, helt enkelt. ;)Mattiashttps://www.blogger.com/profile/08687681272337166615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5040129486513195748.post-16885745431780044662012-02-20T02:56:40.945+01:002012-02-20T02:56:40.945+01:00Väl skrivet Mattias!
Ulf. Välgörenhet betraktas m...Väl skrivet Mattias!<br /><br />Ulf. Välgörenhet betraktas med misstänksamhet av de som arbetar med utvecklingsbistånd och människohjälp. Detta för att välgörenhet utgår ifrån den enskilde människans givmildhet och inte den nödlidandes behov. Att ta hand om andra är väl en skyldighet, inte något man kan välja bort? Det tycker i alla fall jag. Därav skatt, inte välgörenhet. Andreas håller självklart inte med.Patrik Lindenforshttps://www.blogger.com/profile/16644154132810106218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5040129486513195748.post-20832220942453629482012-02-20T00:28:31.914+01:002012-02-20T00:28:31.914+01:00Ah — lysande, Mattias!
Och vilken metafor: "...Ah — lysande, Mattias!<br /><br />Och vilken metafor: "...med båda fötterna stadigt fastspikade i himlavalvet." — Ja, stor läsglädje!Creutzhttps://www.blogger.com/profile/01451476233307053291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5040129486513195748.post-80652763310897830232012-02-19T21:03:14.951+01:002012-02-19T21:03:14.951+01:00Det var en roande analys att detta haveri till krö...Det var en roande analys att detta haveri till krönika. En ytterligare aspekt på hennes totala verklighetsförankring är att hon totalt missuppfattat de Botton, hon har bara lyssnat på hans osakliga kritiker. de Botton planerar inte ett tempel för ateister, det hans skissade i sin bok vara en plats för 'andlig' reflektion över tillvaron i rent sekulär kontext. Att den skulle placeras i finanskvarteren var för att locka de som enbart styrs av marknadskrafter och rå matrialism (i en tillspetsad formulering).<br /><br />Ps de Botton gillar ordet välgörenhet, har föreslagit att det skall ersätta termen skatt :)Ulf Gustafssonhttps://www.blogger.com/profile/18427005154715991394noreply@blogger.com